在一众元旦档的电影里，《金手指》看上去还是很唬人的。别的不说，阵容确实够强大。刘德华、梁朝伟之外，拿过影帝的还有任达华、太保，拿过最佳男配有白只、姜皓文，至于蔡卓妍、方中信等一大群港片熟脸，也不用多费口舌来介绍了。
《金手指》海报
从上映前的宣传就能看得出，刘德华们还挺走心，毕竟这两年港片的颓势有目共睹，这些大腕怎么能不站出来，负起中流砥柱的责任呢。但很遗憾的是，事到如今，香港电影已经不可能靠明星阵容、主打情怀来重现辉煌了。不如说，《金手指》的问题，就是香港商业电影的结构性、本质性问题。
什么问题呢？当年的香港电影之所以能成为一代观众的集体回忆，一是因为其创造出来的现代都市“奇观”，确实很引人入胜；二是香港电影自带工业化流水线，生产速度快、效率高，这一点曾让许多内地同行叹为观止。
但随着内地城市化进程的不断深入，香港电影里的现代都市生活已经离我们并不遥远，曾经的神秘感，自然也就不复存在。至于曾是香港电影独特优势的流水线生产模式，更已经开始起反作用，成为创作上的束缚和桎梏，严重影响作品的品质。
《金手指》剧照
何出此言？所谓流水线生产，说穿了，就是模块化的组装方式。当年的王晶、刘镇伟等人，未必艺术水准有多高，但胜在商业嗅觉灵敏，善于把观众喜闻乐见的要素一个个拼装起来。所以从前咱们常常觉得有些香港电影很“无厘头”，这不光是因为风格，也是因为剧情真的很“随意”——一会来段飞车，一会来段枪战，一会谈情说爱，一会仁义道德……杂乱无章，但至少能保证，总有一款适合您。
多年之后，《金手指》也还是沿袭了上述传统。126分钟的电影，按说体量也真是不小了，可整整两个多小时看下来，愣是没看明白：你说，本片到底想说的是啥？
《金手指》剧照
先说人物，本片一个突出的问题就是人物形象的严重扁平化。刘德华与梁朝伟继《无间道》后再聚首当然很值得期待，但前者为什么执着于追捕后者，缺乏动机的交代，显得很苍白；后者除了拼命表现嚣张的表情，也没有多少人物的魅力可言。更要命的是，两人之间的互动也缺少火花，更不要说化学反应了。
其实本片很多人物都挺有故事感。比如蔡卓妍饰演的张嘉文，因为爱着梁朝伟所以心甘情愿被他利用，这种纠结甚至很病态的情感本来很有看点，但走马灯式的剧情根本就没有为阿Sa提供多少发挥的空间。导演似乎在完成一项大型工程，每个人物都是为完成目标而生的“工具人”，只需要站好自己的位置，其他的一概不用考虑。
《金手指》剧照
这就是模块化组装的弊端——因为大家都是“模块”，所以可替代性也很高。观众读不懂人物的喜怒哀乐，演员也只是例行公事，最后的结果自然是不言而喻的。
再说剧情，虽有创造港版“华尔街之狼”的野心，但说实话，如果不具备一定的股票证券专业知识，普通观众一时半会还真看不出个所以然来。梁朝伟的手段到底高明在哪里，刘德华又是怎么抓住他的把柄，直到影片结束大家都没有得到一个比较清楚的答案，导演好像也丝毫不关心观众的感受。
这也是模块化组装的问题——重要的是想办法填满一个个剧情的窟窿，至于把它们连接起来的逻辑是否合理、顺畅，反倒没有人关心了。于是，香港电影的那些老毛病又出现了，一会是刘德华受困于家庭的烦恼，一会是梁朝伟陷入危机、步步惊心。观众始终搞不懂电影到底是要表现刘德华的正义还是梁朝伟的野心，整部影片就这样反复横跳在各种主题之间，始终没有找到自己的发力点。
《金手指》剧照
不得不说，如今的香港电影确实已经离观众越来越远了。这不光是因为刘德华、梁朝伟等人年华渐渐老去，更是因为其已经逐渐脱离了时代。就像有很多网友反映的，电影的结尾似乎十分莫名其妙——之前那么多凶险的情况，梁朝伟都能化险为夷，怎么到最后就这么爽快地认罪了？其实如果对上世纪八九十年代的港片有一定了解，就不会对此感到奇怪——编着编着发现越扯越远了，于是就匆匆来个结尾，这是港片老传统了。就算经典如《英雄本色》，剧情其实都经不起推敲，何况是《金手指》呢？
《金手指》剧照
纵观2023年在院线上映的香港电影，最大的共同点就是叙事方式和题材选择的“模块化”。最近的《潜行》《爆裂点》《怒潮》等影片，拍来拍去，也还是卧底、背叛、兄弟、阴谋那点老掉牙的事儿。不光各电影的主演完全可以平替，就连剧情元素互相交换一下，也不会有多少违和感。再这样不思进取地吃老本，就算在一部电影里集齐四大天王，也还是无济于事。
看看元旦档电影，《一闪一闪亮星星》主打一个吸引少男少女的浪漫爱情，《年会不能停！》给职场人在年末来了一场及时的心理按摩，就算是被猛烈吐槽的《非诚勿扰3》，至少还能提供一点属于中年人的感悟和自嘲……而《金手指》呢，似乎并不关心观众喜欢什么，需要什么，只管照着原有的路径接着拍就是了，不肯多花心思，也不愿多动脑筋。
尽管大家对香港电影的感情依旧在，也始终抱有其能迎来第二春的希望，但不改变这种态度，一切恐怕无从谈起。香港电影，不能再沉迷在旧梦里不可自拔，应该抬眼看世界了。